合同违约金的计算标准是怎样确定的

法律分析：
（1）合同违约金标准优先尊重当事人意思自治，可由双方在合同中自行约定。这给予了合同双方自主确定违约责任的权利，有助于合同的灵活订立。
（2）若合同未约定或约定不明违约金，需根据违约造成的损失来确定。这种方式能保障受损方的实际权益，使违约方承担合理责任。
（3）当约定违约金低于损失时，当事人可请求增加；若过分高于损失，可请求适当减少。通常违约金超过损失30%会被认定为“过分高于”。
（4）司法实践里，法院或仲裁机构裁决时以实际损失为基础，还会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到违约金纠纷，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）合同签订时，当事人应明确约定违约金标准，避免日后出现争议。若合同未约定或约定不明，需收集违约造成损失的证据，以此确定违约金。
（二）当发现约定的违约金低于实际损失，可准备好相关损失证明材料，向法院或仲裁机构请求增加。
（三）若认为约定的违约金过分高于造成的损失，同样准备好证据，请求适当减少，一般违约金超过造成损失的30%可认定为“过分高于”。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同违约金标准优先按当事人在合同里的约定来，这体现意思自治。若没约定或约定不清，就按违约损失确定。

2.若约定违约金低于损失，当事人能让法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少，超过损失30%通常算“过分高于”。

3.司法中，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，结合合同履行、过错程度、预期利益等，依公平和诚信原则裁决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同违约金标准先按当事人约定，无约定或约定不明则依违约损失确定；约定违约金过低可请求增加，过分高于损失可请求减少，超损失30%一般认定为“过分高于”，司法会综合衡量裁决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同中当事人可自主约定违约金标准，这体现了意思自治。若未约定或约定不明，就以违约造成的损失来确定。当约定违约金与实际损失差距较大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。司法实践中，法院或仲裁机构不会仅看违约金数额，而是综合实际损失、合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则裁决。如果您在合同违约金方面遇到问题，想了解更多法律细节和应对办法，可随时向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同违约金标准以当事人意思自治为先，由双方在合同中自行约定。若未约定或约定不明，则依据违约造成的损失确定。当约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，也可请求适当减少，通常违约金超损失30%会被认定为“过分高于”。司法实践里，法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依公平与诚实信用原则裁决。
1.合同签订时，当事人应谨慎约定违约金，综合考虑可能的损失，避免后面纠纷。
2.出现违约情况，若违约金不合理，及时收集损失证据，向法院或仲裁机构请求调整。
3.遵循公平和诚信原则履行合同，减少违约行为发生。